1. 首页
  2. 资讯

美国退出伊核协议后,以色列与伊朗会打起来吗,你怎么看?

不会爆发全面战争,局部冲突恐怕难以避免。以色列和伊朗之间的矛盾根深蒂固,互相放狠话是家常便饭。但受地理位置的局限,想要大打出手不容易。如上图,伊朗和以色列并不接壤。中间

不会爆发全面战争,局部冲突恐怕难以避免。

以色列和伊朗之间的矛盾根深蒂固,互相放狠话是家常便饭。但受地理位置的局限,想要大打出手不容易。

如上图,伊朗和以色列并不接壤。中间隔着伊拉克、叙利亚约旦。以色列到德黑兰的直线距离1500公里。虽说现在空军可以采用空中加油、远程精确制导武器,毕竟成本很高。就是让美军每天打个百八十枚“战斧”,美军能坚持多久呢?何况以色列。伊朗军队虽然装备落后,但境内多山、幅员辽阔,面积有150万平方公里,非叙利亚、南联盟这样的小国可比,这种相互远程打击,只能小打小闹。打的时候还要顾及夹在中间的几个国家的态度。

至于水路。以色列有奔袭到波斯湾的能力,但战线也漫长,有5000多公里,还要通过埃及控制的苏伊士运河,后勤补给是个大问题。即使到达波斯湾附近,有些战果,登陆作战想也不要想,除非美军全力支持。

在这种客观条件限制下,注定双方最多进行小规模空袭战。

至于伊朗在叙利亚的军事力量,以色列已经进行过多次空袭了。不排除地面部队介入的可能。

刚刚发布的消息,据美联社报道,以色列宣传,当地时间9日凌晨1点30分,伊朗在叙利亚的军事力量向以色列戈兰高地发射了20多枚导弹,其中防御系统拦截了一部分,此次袭击对以色列造成的损害非常小,没有人员伤亡。

这种消息真假难辨,可能是以色列意图采取军事行动前的舆论战。

第一:叙利亚、利比亚相比伊朗来说,国小军事力量薄弱,而且国家常年处在内乱之中,所以成了美国和俄罗斯在中东现场上博弈的关联主战场。

第二:相比伊朗来讲,国土面积全球排名十八,人口接近9000万人,由于处在中东石油天然气大国,经济实力也很强,美国若是打伊朗,近1亿人口的难民将如何安置,这是利比亚叙利亚任何一个国家都无法比拟的。

第三:所以说,美国只能打打口仗,而就在特朗普上台之后,就签署了伊朗的旅行禁令,毫不夸张的说,美国为了自身利益发动的战争还少吗?但这一次还是看中了丰富的石油天然气等矿产资源,才跟伊朗闹掰。而对于小国,不听话就开打。

第四:伊朗的军事实力也是不容小觑的,美国和伊拉克打了长达数年的战争,到现在还有美军驻扎在伊拉克,这样庞大的军费开支,就是世界第一经济体也是扛不住的,所以权衡利弊,只能跟伊朗打打口水仗。

美国人不敢对伊朗下手,因为这盘棋他们玩不起。很多人都困惑,为何美国人敢对伊拉克下手,敢对利比亚下手,后来还在背后把乌克兰和叙利亚给搞乱了,但却为何不敢对伊朗下手?因为伊朗存在很多优势,这恰恰是伊拉克,利比亚,乌克兰以及叙利亚所不具备的。

众所周知,伊朗和美国不对付,但也不是一直不对付。刚开始,美国扶持伊朗巴列维王朝,让其充当美国的代理人。后来,巴列维政府极其腐败和独裁,统治集团残酷剥削民众,社会矛盾日益加剧。然而,号称民主的美国政府,却对巴列维政府放任自流。伊朗人终于明白了,为何巴列维政府敢为非作歹,这都是由于美国人的撑腰。因为巴列维政府是美国人的代理人,美国人要利用巴列维政府掠夺伊朗人的财富,当然会站在巴列维这一边。

1979年,伊朗民众发动起义,推翻了巴列维政府,史称“伊朗伊斯兰革命”。美国代理人被推翻后,美国利益集团恼羞成怒,对伊朗民主政府采取敌视态度。自此之后,美伊关系持续恶化,直到今天也没有建交。伊朗新政府是由霍梅尼领导的,他在伊朗推行民主化建设,废除巴列维王朝的封建统治,将美国利益集团侵占的石油收归国有,这为伊朗的发展奠定政治基础和物质基础。如此一来,伊朗民众的生活水平迅速提高,幸福指数远超此前的任何时代。

霍梅尼领导的伊朗民主政府,是一个什叶派政府,这很有利于伊朗内部的团结,因为伊朗是以什叶派为主。在经济上取得了辉煌成绩,在政治上非常开明,在价值观上实现了统一,伊朗社会内部表现出一片安定祥和的景象。在此期间,美国利益集团企图在伊朗扶持代理人,但无法插入进去,因为伊朗人非常拥护霍梅尼政府,怎么可能相信美国人?因此,在美国人看来,伊朗属于铁板一块,又是地区大国,他们不敢轻易插手。

在2003年,美国入侵伊拉克,那么伊拉克是什么样的情况呢?在此之前,伊拉克一直由萨达姆领导,但他没有实现完全意义上的统一,伊拉克内部是派系林立的情况。再有一点,伊拉克是什叶派占多数的,但萨达姆政府却是逊尼派掌权,这意味着伊拉克内部是矛盾重重的,萨达姆的根基并不稳,这才给了美国人搞侵略的机会。

叙利亚,乌克兰和利比亚的情况也差不多,美国人用了十几年时间,在其内部扶持了反对派,他们就等着有朝一日策动内乱,以实现美国霸权主义者的阴谋。但是,这在伊朗是绝不可能的,伊朗人很团结,也很务实,智力水平很高,他们不容易被美国人给洗脑。

几十年来,伊朗实现了工业和农业的现代化,科技水平在中东仅次于以色列,综合国力很强,人口众多。伊朗军事力量也很强,可以迅速封锁波斯湾,这是伊朗人的杀手锏,美国人也无可奈何。伊朗人也善于搞外交,他们团结了一切可以团结的力量,尤其是与很多世界大国保持着密切关系,这让美国人更加不敢轻易动手。

文 / 图维坦

特朗普对土耳其总统埃尔多安说:不要逼迫美国开火!

埃尔多安宣称,土耳其军队将到叙利亚的曼比季打击库尔德武装,而在那里驻扎着2000名美国军事人员。埃尔多安要求美国军事人员马上撤离曼比季,如果因为识别问题认不准美军,土耳其军队会照打不误。

而美军方发言人强硬回应:撤退绝不在美军考虑范围之内。 土耳其与美国,在攻打曼比季以及美军撤不撤出的问题上针尖儿对麦芒,到底双方能不能打起来呢?

据笔者观察,土耳其军队与美国军事人员不可能发生正面冲突,而彼此之间的“隐蔽交火”,或者是小范围“误击”还是有可能发生的。为什么呢?

一、土耳其和美国都是北约成员国,如果全面开战,影响重大。

美国和北约竭力要把土耳其保留在北约,对于封锁俄罗斯从黑海到地中海、甚至到印度洋,都有着重要的战略意义。这是关乎北约全球战略的大事,美国在叙利亚的任何事宜,都大不过这件事情。所以,这就等于美国不会与土耳其全面翻脸,也不会让土耳其退出北约、进而与俄罗斯走到一起,那样美国和北约的损失太大了。

二、在叙利亚,土耳其与美国都可以使用代理人进行战争,双方都不会选择正面冲突。

土耳其和美国,是两个在叙利亚不请自来的强盗,都有着自己的盘算,怎么会两个强盗之间大打出手?除了对于库尔德武装,土耳其要亲自打击之外,土耳其和美国都是利用和扶持代理人,进行的都是代理人战争,他们两国不会自己赤膊上阵互掐起来。尽管两国叫嚣的腔调都比较高,但都是在试探对方的应手,寄希望于我这边硬一点,对方那边退一步。

三、土耳其的“橄榄枝行动”,并不可能真的全面消灭库尔德武装,土耳其不可能为了这个目的选择与美国交战。

土耳其的所谓“橄榄枝行动”,真的就是为了消灭库尔德武装,建立边界安全区吗?未必!因为埃尔多安知道,有美国在,全面消灭库尔德武装是不可能完成的任务。他的目的恐怕是,借口库尔德武装还未消灭,赖在叙利亚不走,一旦叙利亚政府倒台、国家分裂之际,好在叙利亚分一杯羹。而为了全面消灭库尔德武装,选择在叙利亚与美国大战一场,埃尔多安绝不会傻到这个程度。

四、美国在叙利亚有更大的目标,只会与土耳其虚与应付,不会与之完全翻脸。

美国在叙利亚的目的,也就是扶持和利用叙利亚的反对派,达到推翻巴沙尔政府,进而把俄罗斯在中东的势力彻底清除出去。这个壮志未酬,却与土耳其大打出手,这恐怕是要在叙利亚输掉全局了。惹了土耳其这个地头蛇,那是十分麻烦的,进而可能影响美国整个中东战略,这样的事美国是绝不可能做的。

五、双方在土耳其军队进入叙利亚后的避战态度,也用事实证明了这一点。

在土耳其出兵叙利亚、打击库尔德武装近20天的过程中,土、美双方彼此都是在极力避战。下面我们来看一下双方是怎样避战的:

1、土耳其出兵之前,就与美国通了气,声言是为了打击恐怖组织库尔德工人党在叙利亚的分支,这还取得了美国的“理解”。在土耳其轰炸阿芙琳机场时,早就知道机场上已经没有美国人了,挨炸的都是叙反对派的人员。

2、在阿芙琳的一次战斗中,土耳其的盟友叙利亚自由军因识别问题,误与美军特种兵交火,被美军消灭30多人。叙利亚自由军及时联系土耳其军队与美国沟通,结束了双方的战斗,事后自由军还向美国道了歉。从这件事情来看,土耳其军队根本不想与美军冲突,避战意图明显,哪怕是盟友自由军被美军消灭那么多人的情况下。

3、据外媒报道,在土耳其军队的阿芙琳行动中,有两名美军军事人员被炸死,而美国甘愿吃这哑巴亏,并未对外承认此事。为什么?还是不想让外界认为美军已经正面介入叙利亚内战,这个举动的目的还是为了避战。

4、土耳其方面叫嚣了好多天要打向曼比季,让美军撤退,却并未挥师东进,而是出现在了阿勒颇地区,意图夺取重要军事据点。这是要为赖在叙利亚做长远打算,同时也还是在避战美军!

所以说,一个装睡的人是叫不醒的,而两支极力避战的军队也是打不起来的。

另外,特朗普与埃尔多安都是比较任性、强硬之人,又都是各自国家的三军总司令,他们好像是这件事上的一个变数。但是,特朗普一个商人,并不懂军事,美国又有诸多懂军事的参谋,特朗普在这事上未必能够任性起来。而埃尔多安,尽管可算是土耳其现今的独裁者,但也受国内的政治、经济影响,又怕美国再搞什么军事政变,所以在这件事上也会有所顾忌,也不会任性、用强。这两位大人物,并不会成为土耳其与美国全面大战的导火索,大可放心。

土耳其军队与美国军事人员之间的“隐蔽交火”,实际上整天在进行,许多身着叙反对派服装的美国军事人员,应该是一直莅临前线,卓有成效地指挥着库尔德武装的战斗,土耳其军队的每一次遭受的痛击,可能都有美国军事人员的功劳。土耳其军队与美军事人员之间的“误击”,可能已经发生,只是双方秘而不宣。

而土耳其军队与美军事人员之间的正面战斗还是不会发生的。即使不小心交起火来,彼此之间也会马上寻求灭火,让事情回到原点。因为土耳其与美国,虽然在对待库尔德武装的问题上有矛盾,但他们还有一个共同的目标和利益,那就是叙利亚;土耳其要在叙利亚身上撕下一块肉来,而美国恐怕是要全吞吧。

两国且打不起来呢,吃瓜群众,洗洗先睡吧!

伊朗在1979年之前,同美国的关系非常好,好到什么程度呢,好到美国生产当时非常先进的F14战斗机美国只卖给了伊朗,而且还有当时世界非常先进的基德级驱逐准备为伊朗建造4艘。1979以前中东地区的大背景是阿拉伯国家因为第四次中东战争的缘故,纷纷拿起石油武器反对美国对以色列的支持。这就一定程度上迫使美国格外重视同伊朗的关系。而当时伊朗的处境是要面对来自北面苏联的直接威胁,苏联一直试图战略南下获取通往印度洋的出海口,这使得伊朗继续一个强大的域外国家给予支持,来制衡苏联的压力,两国一拍即合。

这一切在1979年戛然而止,从前一年8月开始的持续不断的抗议罢工导致政局突变,国家陷入动荡,迫使伊朗沙阿(君主)默罕默德·巴列维于当年1月流亡美国。随后不久流亡海外的阿亚图拉鲁霍兰·霍梅尼回国,在霍梅尼的领导下伊朗建立了政教合一的伊斯兰共和国,现代神权政体在伊朗确立。

革命本身这不是美伊交恶的开始,真正使美伊交恶的是发生在同年11月的伊朗人质危机,霍梅尼奉行仇视美国以色列的政策,在其支持下,4000名伊朗青年学生不顾国际法公然闯入并占领美驻伊使馆,扯下并侮辱美国国旗,将美国驻伊的52名外交官扣押,世界哗然。卡特政府在经济、政治、军事多方面向伊朗施压,并于1980年4月7日宣布同伊朗断绝外交关系,试图逼迫霍梅尼释放人质。后经多方斡旋,人质最终通过各种渠道陆续回到美国,最后一批人质于1981年1月回到美国。伊朗人质危机是美国历史上最为被动的一次外交危机,美国卡特政府尽管采取了各种措施,但是任然备受公众指责,直接导致了卡特在大选中的势利。

自人质危机以后,两国断交至今,美国一直对伊朗施加制裁,并通过各种手段打压伊朗,1984年将伊朗纳入支恐名单,两伊战争期间,美国暗中支持当时萨达姆主政的伊拉克。2000年以后伊朗核问题凸显,美国继续指责伊朗发展核武器,2002时任美国总统小布什将伊朗称为邪恶轴心国。2005年内贾德当选伊朗总统,两国关系跌入谷底。

转机,2013年前伊朗核谈判代表鲁哈尼上台,其是伊朗温和保守派,伊朗核问题也最终得以解决,两国关系也趋于缓和。然而,最近随着伊朗国内发生骚乱,特朗普政府接机向伊朗频频发难,两国关系再度紧张。

总结,伊朗与美国之间的矛盾,可以说源于文明之间的冲突,伊朗巴列维王朝社会的世俗化和亲西方触动了伊斯兰世界保守势力的底线,导致了其大规模反弹,这种矛盾可以说是一种不可调和的矛盾,其现实的原因是美伊交恶直接打乱了美国在中东地区总体布局,美国被迫改善同阿拉伯国家的关系,缓和阿以关系,推动中东和平进程。

图片来自百度图片,1为巴列维王朝时期的伊朗青年学生,2为伊斯兰革命民众,3为人质危机被扣的美国人质,4为伊朗核谈判六方会谈,感谢提供,欢迎大家批评指正,留言点赞。

在美国眼里,叙利亚和伊朗都是眼中钉肉中刺。尤其是后者被美国早已视为邪恶轴心国之一。美国之所以选择打击叙利亚,而不打击伊朗,主要分析如下。

首先,叙利亚局势混乱,美国容易插手,打击叙利亚等同于打击俄罗斯,因为叙利亚对俄罗斯的战略作用至关重要,一旦俄罗斯失去叙利亚,那么意味着俄罗斯将永远退出中东地区,无法再和美国进行博弈。

其次,叙利亚是连接中东和北非甚至欧洲的咽喉要道。美国当年打垮伊拉克就是为了将来打击叙利亚而作铺垫。如果美国控制了叙利亚,那么伊朗则面临着巨大的危险,会直接暴露在美国的伤口下,而美国会从伊拉克,叙利亚,阿富汗对伊朗发起三面进攻,在俄罗斯退出的情况下,拿下中东第一强国伊朗则很省事。

另外,伊朗不同于叙利亚,伊朗内部稳定,军事实力雄厚,受到俄罗斯的大力支持,同时,伊朗也被认为具备生产核武的能力,这就是美国口中声称的伊核问题。而且伊朗领土广阔,有大范围纵身地带,美军不可能会迅速打垮伊朗,相反伊朗会节节抵抗,利用纵深地带进行持久战,这对拥有高科技装备强调24小时打遍全球的美军而言,简直是一个噩梦。

因此,无论是战略角度还是军事角度来看,美国打击叙利亚要比直接打击伊朗要容易的多,风险也小的多。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请军迷朋友们在评论区留言。)

题主问的应该是“美国为何不对伊朗动武?”因为动手有直接动手与间接动手之分,美国早已对伊朗动手了——军事手段之外的各种手段几乎用尽了,包括经济制裁、颠覆活动、石油禁用、孤立封锁等等,美国与伊朗已对抗了整整40年了!虽然2015年之后因伊核谈判成功而有过3年短暂的缓冲期。现如今,面对特朗普的翻脸,伊朗还是那个伊朗,一个还在海湾地区呼风唤雨的政教合一的奇葩国家。既然美国的航母已多次开进了波斯湾,那为何不象对待利比亚、伊拉克、叙利亚、阿富汗一样,实施空袭或地面部队直接开进去占领德黑兰?原因很简单:美国没有把握能够推翻伊朗现政权!

回头看看,虽然美国在伊、叙、阿、利发动战争的动机不尽相同,但其手段和目的是高度相似:目的就是推翻这些国家的现政权,以建立亲美的政府。那怕长期内乱也在所在惜。不论是利用其国内的反对派还是推倒重来,凡正不听话与美国作对或挡道就用大棒说话,萨达姆、卡扎菲就是生动的下场,叙利亚的阿萨德要不是俄罗斯临危救命,早都凉凉了!反之,即便象沙特一样封建独裁专制践踏人权也照样过得很滋润,这就叫美国式的双重标准!美国为了推翻这些国家的现政权,所用的手段无外乎两三种:

一是利用反对派暗中策划各种各样的“颜色革命”,造成街头政治的大抗议,然后变生乱,乱生战。在叙利亚、埃及、乌克兰等国屡试不爽;二是实行代理人战争。美国出钱出枪出技术,培植这些国家的反政府势力,从头武装到脚跟,与政府死抗死嗑到底,这也叫以“夷”制“夷”。利比亚战争中,就是美欧支持的反政府武装推翻了卡扎菲政权。在叙利亚内战中,美沙支持反对派和库族武装已成了教科书式的典型,也门战争中更是如此;三是美国利用其情报组织,重金收买或策反这些国家的政界军界经济界的高官或要害人物。这叫釜底抽薪,临阵倒戈,不战自乱。也是美国贯用的比较成功的手段之一。比如伊拉克战争中,美国成功收买了军界高官,伊拉克军队几乎在无抵抗中投降。比如叙利亚内战中,包括国防部长在内的几十名原政府内阁和军队高官都临阵倒戈投向了反对派,这都是美国的“杰作”。总之一句话,美国几乎是零伤亡。

说这么多,要表达啥意思呢?美国的这些手段在伊朗没市场或不管用!换句话说,虽然美国绞尽脑汁不择手段地在伊朗国内大做文章,但以上三种教科书式的经验根本用不上:即无法策动颜色革命,又没有反政府势力资可利用,更收买不了政府与革命卫队的高官,所以干瞪眼。因为伊朗政教合一的体制太过“特殊”,伊朗8000万人民被灌输的反美仇恨太深刻,伊朗的60万伊斯兰革命卫队太过忠诚于革命领袖哈梅内伊。即使美国真地硬上硬地动武,如果仅凭空袭管啥用?能把164万平公方里的国土全炸完?美国能派多少地面部队进去趟雷啊?在没有伊朗“内应”配合的情势下,美国打死也不敢冒这个风险,因为美国死不起人伤不起人!烧钱,美国倒不怕。在叙利亚内战中,美国不就烧掉了7万亿美元吗?但打伊朗,绝不是烧钱能解决的事儿!

为什么美国迟迟不对伊朗动武?答案很简单,作为江湖老大,美国虽然霸道,但是不傻。

为什么说美国人不傻,有那么一句话:“从老二到老大的路,是世界上最凶险的路”。

众所周知,美国自从当上老大以来,已经出现了四个“世界老二”,也就是大英帝国、纳粹德国、红色苏联,还有我们隔壁的日本。

默克尔:这位老大,做人要靠谱知道不?

特朗普:哎,我是老大,就是可以为所欲为~~

安倍晋三:咳咳,老大让我咬谁我咬谁……

英德苏日这四个老二都曾经试图挑战美国,但在美国的各种打压之下都已经灰飞烟灭。问题是,上一个老二日本已经失落了二十年,现在的“世界老二”又是谁?占美国GDP接近7成,超过第三名日本接近3倍的中国如果说自己不是老二,又有谁信呢? 听听美国特不靠谱总统逢演讲必讲CHINA就懂了。

美国作为江湖老大,最怕的是别人想动它老大的地位。偏偏我们的各方面实力和老大一比还相去甚远,如果老大这时候集中火力对我们开刀,那绝对是凶多吉少。

之所以美国老大只是“警告你一下”(打打贸易战),没有全面对老二开刀,是因为下不了这个决心。

一来我们飞速发展,美国捞到的好处也不少,譬如能顺利的把脏活累活转移出去;另一方面,我们目前实在是太乖了,就管家门口那一坨,国际大事,最多是动动嘴,从不动手。老大的意见就是不同意也只是说说,绝不硬刚。毕竟是老二的体量摆在这,老大会觉得相比收拾老二给江湖带来的风险,还不如日子就这么过下去。

所以有位前人说得好,在完成中华民族伟大复兴的任务之前,要韬光养晦。虽然我们现在经常被英法德乃止土耳其这样的流氓国家敲打,依然是忍气吞声……尽管有时候忍到很多人都看不下去,但是事实是,小不忍则乱大谋。被土耳其这种二哈咬一口就出手的话,虽然打到二哈屁滚尿流抱头鼠窜不在话下,但是若是吸过来老大注意力,让老大下了对付我们的决心,那就坏了。

毕竟我们是老二了,各方面实力都摆在这,西方最容易想到的是“修昔底德陷阱”啊。

虽然我们大谈“我们还是发展中国家一百年不动摇”,但是西方看到的是,我们的GDP已经是英法德意之和,发电量占世界一半,消耗水泥世界八成,Made in China的标志铺天盖地不可阻挡。

虽然我们大谈“和平发展是我们的追求”,但西方看到的是,我们的军费已经是世界第二,拥有全球核打击能力、五代机、反卫星武器等大国重器,军舰下水入役的速度和下饺子一样……

即使我们很低调都如此招人注意,那之前的各位老二,纳粹疯狂扩张,苏联咄咄逼人,日本“随便说不”。这些行为实在与作死无异。对付老大,这些前任老二虽然嘴上爽了,但最后的下场如何,大家也都知道。

老二在韬光养晦,修炼内力,准备随时对老大位置发起挑战,那江湖老大会傻到“老大修理老二,高手对决比较劳神费力,那还是不理算了,把主要精力用在修理不听话的小混混身上得了。”——这可能吗?

老大很清楚,这个小混混虽然不停号令,像一只苍蝇一样烦死人,但是,这个小混混无论如何都不可能威胁得到他自己江湖老大的地位,反而是一边默不作声,看起来人畜无害却内力颇深,敛财有方的老二,才是他真正的威胁。

顺便说一句,这个不听老大话,凡事都和老大硬刚的小混混,就是伊朗。

美国和伊朗全面开战,老大收拾小混混,结局几乎是可以想象的。美国凭借自己的超强实力,一举荡平伊朗革命卫队不难,德黑兰、阿巴丹、大不里士等伊朗城市,在美军狂轰滥炸之下,守不了几个月。伊朗什么号称报复以色列,封锁霍尔木兹海峡啥的,估计最后的结局就是以色列落几颗导弹,击沉几条油轮。最不济的结果是海面漏油燃气大火造成生态灾难……

国际经济波动一下难免,但可以说,几个月之后,最多半年,这个小混混就能被老大打到倒地吐血。

但是,美国打进德黑兰,就意味着战争结束了吗?早着呢。 伊朗为什么是中东产油国里最穷的?美国的制裁只是一方面,另一方面仔细看一下地图就知道,伊朗虽然也是中东国家,但国内基本上都是山地,很难找到一块平原。这种地形意味着伊朗要搞基建、架桥修路成本奇高,发展经济很难。相反波斯湾对面沙特,虽然沙子特别多,但只要解决水的问题(开几个大型海水淡化工程就行)剩下的就都不是问题。

但是,尽管在和平年代深山老林不适合发展,但是在战争年代,深山老林的地形,意味着易守难攻。美国的机械化大部队,在伊朗就像在阿富汗一样无法开展,相反,这里却非常适合打游击。 因此所有人都能看出来,美国打伊朗,那就是捅了马蜂窝,惹了个大号阿富汗,各类恐怖活动、恐怖组织、游击队会层出不穷……打下德黑兰对美国而言不是事,但怎么收摊子,就不是那么简单的了。

三年?五年?十年乃至更多?谁知道呢?

尽管美伊开战,油价飞涨是定局,对于依赖石油进口的我们可能是一个利空,但石油价格造成的利空,根本赶不上美国注意力转移、美国国力受损等对我们造成的利好。

所以,如果在中国GDP已经发展到美国70%的当下,美国反而选择去跟不听话的伊朗干一仗,那绝对是天佑中华!

很多人可能也知道,美国之所以能超过英国成为世界老大,其关键就是英布战争、一战、二战极大的消耗了英国的国力。英布战争让美国GDP超过了英国,一战让美国和英国在政治地位上得以平起平坐,而二战最终让不可一世的大英帝国沦为了美国的小跟班。

而更多的人也知道,在小布什发动伊拉克战争之前,我们的GDP连意大利都不如,排名世界第七,待战争打完,奥巴马上台,我们已经和排名第二的日本平起平坐了。待到打死本拉登,我们已经坐稳了世界老二。

可以这么说,小布什发动伊拉克战争的18年前,世界形势还是一超多强,别人的GDP都是美国零头,美国高高在上,就是受到损失也不会太影响江湖老大的地位。

小布什这么做没问题,但在18年后的今天,在“老二”是谁已经很清楚,老大位置已经失稳的国际形势之下,特朗普还要置压力于不顾,对一个小小伊朗“小混混”,亲自撸袖子干,就明显有赌国运之嫌了。仗打到最后,国际形势是什么样,几乎是可以想象的。

所以, 只要特朗普还没彻底疯掉,他是断不会对伊朗开战的。鹬蚌相争,渔人获利,这么简单的常识,他怎么会不知道?

尽管老特本人的中文就像他的名字一样不靠谱,但是他的漂亮女儿对孙辈们的教育要求,可是必须得能亲自秀中文啊。。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。