1. 首页

泰达宏利基金管理有限公司

试点基金管理0收费,你认为赔钱的基金该收管理费吗?为什么?

试点基金管理0收费,你认为赔钱的基金该收管理费吗?为什么?

东方红产业升级基金的这则公告,至少说明了一个问题,那就是基金行业步入寒冬。

我认为:这是一种促销行为,到期后,仍然是会收管理费的。与基金的业绩是赚是赔,没有关系。赔钱的时候,当然是该收管理费的。

因为基金公司收取基金管理费合情合规合法。

但这里,我重点想谈的是,为什么偏偏在这个时候,东方红产业升级基金发布了这则免费的广告。

基金的销售进入寒冬,而且为我们投资提供了一个导向信息。

所以,需要注意的是它本身的价值,大于是否在基金赔钱的时候,该不该收管理费的讨论上。

许多的信息在汇聚,在向我们昭示,未来的投资机会远远胜过亏损的风险,而是你手中能有多大的筹码,让你实现富裕的梦想。

这是在目前的股市环境中,重中之重的考量。


我爱故事,爱说故事,也爱与朋友们交流、分享理财的故事。

有不同意见,欢迎评论哟!

一群人做事肯定要比一个人做事来得慢,哈哈!这当然是开玩笑的。公募基金的投资决策流程是比较复杂的,追求专业自然有很多条条框框,肯定不可能像个人一样拍个脑袋就决定要买什么股票,眨眼睛就可以下单成交了。

基金公司都宣称,在严格的风险管理以及积极主动的投资思路指引下,运用国际化的行业分析方法,利用价值与成长相结合的投资理念,深入分析行业长期发展趋势、注重对上市公司内在品质的考量。

从流程上看,是这样的:研究→投资决策→投资执行→绩效评估及信息反馈→投资组合调整。

我们具体来看:基金投资决策制定的过程中,投资组合的具体方案必须由基金投资部制定。

交易是实现基金经理投资指令的最后环节。按规定,基金经理不得直接向交易员下达投资指令或者直接进行交易。这和散户一般的私募基金有很大的差别,基金的投资不是由基金经理下单的。

投资指令应经风险控制部门的审核,确认其合法、合规与完整后方可执行。这也是前后台的分工,这样的机制设计,可以实现决策人与执行人的分离,防范基金经理决策的随意性与道德风险。

基金这些年不时爆出老鼠仓,这就是职业道德风险的体现。2014年以来,证监会共启动99起“老鼠仓”违法线索核查,向公安机关移送涉嫌犯罪案件83起,涉案交易金额约800亿元。

内部风险主要是指基金管理人的投资策略风险、管理水平风险,说直接就是水平如何。譬如,中邮基金在2017年成了“踩雷王”,陆续踩中了乐视网、尔康制药、神雾环保、神雾节能这些大雷。

基金分公司型、有限合伙型和契约型。

其中,有限合伙型基金是由普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)组成的,GP、LP共同构成投资合伙人,完成基金的募集。基金成立后,一般由一个或为数不多的几个普通合伙人进行管理。如果是由多个普通合伙人共同管理的,那么,该几个人就是管理合伙人。

上述解释仅供参考。

一般没有影响,主要看你赎回的金额大小,太大太小,赎回时都或多或少受到影响

太大:比如说这个基金盘子1个亿,你很有钱,手中持有该基金总市值5000万,当你某天发现行情不对,要清仓全部赎回这笔钱时,基金经理简直要抛掉自己手中一半持仓,那么今天不一定能全部赎回,大概率情况下基金公司会部分延期赎回,一般来讲当天能赎回的部分是前一日基金总份额的10%,剩余的份额是需要延期进行申请的。而延期的部分份额,其成交净值按赎回当天的收盘价计算(期间会涨还是会跌,存在风险)。但延期赎回按照规定不能超过正常支付时间20个工作日。

太小:你看好这只基金,行情不对,你清仓赎回,但又想观察这只基金走势,想给自己留0.01份,实际上,赎回后你的账户中该基金持仓份额不满足基金公司对该基金规定的持有最低保留余额时,基金会按照一次性全部赎回处理。比如说基金公司规定持有该基金最低保留余额是50份,但你想保留0.01份不赎回,此时完全留不住的,会按照一次性全部赎回处理。

另外,当我们赎回某只基金,若低于他最低赎回份额时,也会发生不能赎回现象。比如说基金公司规定最低赎回份额是50份,你想赎回10份,那是不可能的。除非基金公司调整对该基金单笔最低赎回的规定。

凤险管理不仅仅是基金要考虑的,也是任何一个投资者都要思考的重要问题。作为不成熟的股市、期货市场,一般的投资者认赚不认陪,只要是亏钱的股票打死也不出,然后就没有然后。,正确的投资理念就是“截断亏损,让利润奔跑”,按照这个原则投资基本不会出现大的风险,反之就是绿油油的“韭菜”。

基金往往是投资组合的,投资组合篮子往往有几十只甚至上百只,一旦出现系统风险根本不可能全部平仓,所以我们看到基金的净值波动很大,也不比一般专业个人和私募好到哪里去,所以一般基金的净值都是和指数作对比来去判断它的交易业绩是否优秀,这就是所谓的相对评价机制。

通常基金会用股指期货对冲,比如沪深300、中证500、上证50等股指期货来进行对冲,一方面保证了股票的股息红利收入、甚至对上市公司的控制权,一方面保证了投资组合的市值不变,即便股票下跌但是卖空股指期货也获得现金收益,所以很多基金采取股指期货对冲模式来进行风险管理。

泰达应该说已经降级了,因为伤兵满营在恒大最后一个主场是拿不了分的,但是明天必赢一方,也就32分,而明天在长春的晚上,权健是赢不下亚泰的,包括博彩给出的赔率也不看好权健会赢,那就简单了,一方和亚泰的结果应该都知道,当然明天恒大赢重庆,最后顶多会和重庆同分,那降级的是泰达。

大家都知道投资基金是有很大风险的,尤其是股票型基金和混合型基金。如何管理好基金的投资风险?我简单从下面几个方面来说一下吧。

1,要结合自己的风险承受能力来选择基金的类型。

2,要构建自己的基金投资组合,不要选择同一类型的基金太多。

3,要根据市场变化及时调整自己的基金池。

4,要根据盈亏情况及时作出加仓,止损,止盈操作。

最后说一句,基金有风险,投资需谨慎。

先看基金子公司整体的数据:

2016年12月2日下午,证监会正式下发并公布《基金管理公司子公司管理规定》及《基金管理公司特定客户资产管理子公司风险控制指标管理暂行规定》,对基金子公司的监管生态进行重新勾勒。这也意味着,规模一度超11万亿基金子公司行业迎来净资本约束时代,过去3年追求“量”之路,未来将转向追求“质”之路。而从今年情况看,基金子公司的规模也在逐渐下滑中。

  基金业协会数据:截至2017年6月30日,基金管理公司及其子公司、证券公司、期货公司、私募基金管理机构资产管理业务总规模约52.8万亿元,其中,公募基金管理机构管理的公募基金规模10.07万亿元,基金管理公司及其子公司专户业务规模14.94万亿元,证券公司资产管理业务规模18.1万亿元,期货公司资产管理业务规模约2366亿元,私募基金管理机构资产管理规模9.46万亿元。

  从占比看,公募基金规模和基金管理公司及其子公司专户业务的规模依然占据整个资管规模近半壁江山,占比47.58%;证券公司资管规模较一季度末略有缩水,占比35.1%;私募基金管理规模持续攀升,占比已达17.99%。

  相较于一季度末的53.47万亿,2017年二季度整体资管规模是有所缩水,尤其是基金子公司业务成为“失意人”,规模缩水了1.32万亿,属于规模下滑比较厉害的时期,尤其相较前两年规模节节攀升,目前情况更显突出。业内人士预测,基金子公司规模缩水还将持续。

  具体管理规模数据变化:

  而从基金公司具体产品看,“一对一”产品和“一对多”产品分别4190只、2752只,规模分别为41552.8亿元、7552.61亿元。相较一季度末,“一对一”和“一对多”业务规模分别下滑987亿元、1104.1亿元。

  从基金子公司“一对一”产品和“一对多”产品分别6770只、4605只,规模分别为70109.1亿元、15839.2亿元。相较一季度末,“一对一”和“一对多”业务规模分别下滑8890.97亿元、4297.45亿元。

  业内人士认为,伴随监管新政逐渐落地,业务规模受净资本约束,未来基金子公司业务从重“数量”走向重“质量”,可能还有下滑的空间。

最后献上最新榜单,是中基协的2017年8月3日最新披露的权威数据(截至二季度末):

基金子公司专户管理资产月均规模前20名

排名 公司名称 子公司专户2017年二季度月均规模(亿元)

1招商财富资产管理有限公司 5761.01

2上海浦银安盛资产管理有限公司 4758.67

3深圳平安大华汇通财富管理有限公司 4524.53

4建信资本管理有限责任公司 4438.27

5博时资本管理有限公司 3854.87

6民生加银资产管理有限公司 3595.34

7工银瑞信投资管理有限公司 3353.85

8交银施罗德资产管理有限公司 3103.46

9兴业财富资产管理有限公司 3088.84

10农银汇理(上海)资产管理有限公司 3058.49

11鑫沅资产管理有限公司 2864.58

12深圳市融通资本管理股份有限公司 2414.81

13南方资本管理有限公司 2310.11

14易方达资产管理有限公司 2249.79

15北银丰业资产管理有限公司 1970.17

16天弘创新资产管理有限公司 1866.09

17中银资产管理有限公司 1837.70

18上海兴瀚资产管理有限公司 1813.88

19万家共赢资产管理有限公司 1592.39

20银华财富资本管理(北京)有限公司 1483.92

注:子公司专户2017年二季度月均规模指2017年二季度各月末子公司专户资产规模的算术平均。

开着宝马领低保,深圳有房还募捐。

在我国尚未建立齐备、科学的诚信信用体系的前提下,这样的事真就出现了。

这也提醒我们:医院建立基金照顾没钱的病人,这是一个美好的愿景,实现起来问题重重!

因为,人性的贪婪等弊端会因为这样的政策而显露无疑,取巧、欺骗等人性的弱点都会暴露出来。

设立基金,是为了方便没钱(暂时没钱或者证实确实贫困、没有治疗的经济实力)的患者,解决燃眉之急。而这需要医院组织专门的人力、投入专门的精力去鉴别相关手续的真伪、查实相关状况的虚实。而这,难以做好!也就无法实现真正筛查、扶贫济困的目的。

举两个例子。

一个是很多医院建设胸痛中心,通俗地说是急救急性胸痛患者的绿色通道,心内科、呼吸科、心胸外科等科室联动,先治疗后收费,目的是挽留随时可能意外的患者生命。

但居然有人伪装重症患者,无端消耗急救资源!急救医生说,这些人刻意把症状描述得很重,而检查后根本不是那么回事,也无需手术等较复杂治疗。

被医护人员问起,回复说啥?“走胸痛中心,治病不是可以晚交钱吗?!”

这也是真事。倘若医院设立基金,照顾没钱的患者,不知有多少人要沾这个便宜?

第二个例子,是网络上各种筹款平台带来的诚信拷问。

家里有多套房子,多辆车,不卖却上网筹款治病!被人质疑了却说,房子价位不佳不宜出手!伤了人心不说,还暴露出这些人提供的证明材料都“过关”、背后是筹款平台的审查无能。

医院如果建立基金扶危济困,也自然面对类似审查过程,以确保基金的投放经得起时间的检验。其复杂程度,不亚于这些筹款平台!

所以,医院专项基金扶助没钱患者,目前看不靠谱儿!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。