1. 首页

韩国车

如果华为在国内首先实现5G,你会支持华为吗?为什么?

如果华为在国内首先实现5G,你会支持华为吗?为什么?

1.中国技术,需要中国人扶持。

随着国家、企业、国民对创新的重视,并依赖于庞大的消费市场(人口红利),中国技术在各个领域取得非常大的进步。有且不仅包括军事技术、通信技术、互联网技术等,其中,最近的华为的5G技术,因为一系列的事件变得格外显眼。他国就变得更加严厉的防范和制裁中国(一直以来都有各种禁运、限购),各种挑起事端,各种技术和设备的禁运。美国制裁中兴、制裁华为等,发起贸易战,发起舆论战,就是真的中国制造2025,就是害怕中国技术的发展。所以,中国技术,需要中国人扶持。

所以,就算中国企业没有首先实现5G,我也一直支持中国企业,我不购买苹果、三星等手机,我不购买索尼、三星等电视机。我觉得国家(中国企业)的壮大,虽然个人的力量比较微小,但是也一定要去努力的。因为落后就要挨打,总是不变的道理。

2.中国,需要中国人扶持。

中国落后的时候,西方列强(美国为首)说要公平的竞争环境,因为看死你中国在公平的竞争中肯定是任人鱼肉的;中国进步强大了,西方列强(美国为首、澳洲作伴等)又丝毫不提公平竞争,而是以国家安全为由,执意要封锁中国的技术和设备,限制中国企业的发展。

有很多网络的声音,总是在唱衰中国,好像中国的强大与他无关,中国的衰落他甚至能幸灾乐祸。如果我们不能同仇敌忾、众志成城,失去了中国这个强大的外壳,我们又如何能够苟存?你且看看阿富汗、伊拉克,还有最近的伊朗,都被欺负成什么样!欧盟的德国、法国,现在都默不作声了。

自己的国家,就算再有什么不足,那就让社会的巨轮去驱动它进步,但是谁要来欺负它,那是绝对不可以的。就是因为有一致对外的决心和用气,中国在最困难的时刻,才能发展如今。所以,中国,需要中国人扶持。

当然,没有哪个国家是没有任何一点问题的,就像一顿饭菜,不可能适合所有人的口味。我不去羡慕别人的好,也无法去干涉别人的坏,我只能去想办法让自己变得更好。我不像某些人,老是怕别人好,要去干涉他人。

3.中国企业,需要中国人扶持。

很多人一直在说,中国的企业不够好,中国的产品不够好,那就一起促使它进步吧!

首先,所有的东西都是有一个进步的过程的,在它还很羸弱的时候,自己人都不支持,还望其他外人来支持,这是根本不可能的。记得很多优良的中国企业,比如两面针、大宝等(如果没记错),在外国资本入侵下,已经变得默默无名了。这就是他们的做法,一旦有威胁,立刻消除。所以,中国企业,需要中国人扶持。

其次,不要拿中国的任何一个领域任何一个行业任何一家企业,去跟世界最顶尖的存在来去作比较,毕竟人无完人,中国企业也不可能全都是第一。

当然,这不仅需要国民的支持,还需要国家的改革,企业的努力。真心希望会有一个良性循环的制度和体系,让企业能够取得发展,国家能够取得进步,国民能够享受更好。

对于韩国测试华为5G设备网速达到美国公司设备的5倍,对此你怎么看?这确实说明华为在5G方面的技术及设备已经走在了全球的前列,老美这次怂恿五眼联盟禁止华为的行为最终会砸到自己的脚。

虽然不是5G NR数据蜂窝测试,而是通过5G路由器转Wifi而达到了最高1Gbps的下载速度已经超越了目前4G相当多。不只是韩国,华为设备在日本、意大利进行的5G测试同样达到了惊人的成绩,最高竟然达到了4.52Gbps的速度,可见华为5G设备实打实的是领先的。全球拿下26个商业合同,10000多套5G设备只是开始。

而反观美国的5G网络,确实形成了强烈的反差。前段时间备受国内国外嘲讽的AT&T,急功近利为了跑在5G的前沿竟然搞了个伪5G出来。只在4G上稍作升级把标志改为5G E,实际使用的4G LTE技术,就迫不及待的对外发布5G,可见美国内部也是何等急不可耐生怕失掉了先机。结果实际的测试竟然只有194.88Mbps的下行速度,并且信号也不好,就只是4G嘛。

不过这样也好,是骡子是马拉出来溜溜就知道了。这样强烈的反差也让全世界的人看清了某些国的实际嘴脸,为了打压对手可是无所不用其极。每个人每个国自己心里有一杆秤,华为在全球200个国家左右的地方有设备有项目,经过这么久也没有谁闹出什么安全问题出来,谁说谎谁真实别人都心里清楚。

华为在5G上的努力终会带来果实,不只是在专利上领先同行,在应用上更是走在了同行的前面。而且价格、品质、服务,更是对客户有抵挡不住的吸引。就像一个普通的日本人的信中所表达的感谢华为感谢孟女士,世界终有明白人。

更多分享及互动,欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

应邀回答本行业问题。

韩国5G全球首商用,但是对于我国的5G布局暂时没有借鉴意义,因为我们走的路不同。

我国走的5G之路是和韩国不太一样的。

根据韩国媒体的报道,12月1日,韩国的三大运营商SK电讯、KT和LG U+宣布在韩国的部分城市部分地区推出5G商用。

根据报道,第一批推出5G商用的区域是韩国的首尔、首都圈、以及韩国的六大城市的市区中心,用户陆续会推出更多的服务地区。

但是韩国为了早早的上马5G商用,使用的是NSA(非独立组网技术),而我国的三大运营商宣布在2019年预商用的5G已经明确为SA(独立组网)。

NSA(非独立组网)标准确立于2017年12月,属于5G的初级阶段版本。

NSA标准是利用原有的4G核心网,在4G核心网基础上部署5GNR基站,采用LTE/5GNR双连接的方式来满足终端接入,早期部署比较容易,后期需要建设5G核心网,再将5G基站搬迁至核心网。

我国三大运营商计划使用的是SA(独立组网)来完成我国5G网络建设。

也就是说,我国的运营商将一步到位,直接建设5G网络,无需后来再进行基站的转移。

NSA(非独立)组网和SA(独立)组网的区别。

NSA组网由于使用原来的LTE核心网部署5GNR基站,可以在只有少量的5G基站覆盖下就开始5G商用,可以不做连续覆盖而只做热点覆盖,而且产品现在经过1年也比较成熟了,不过受制于核心网,只能实现部分5G网络的功能,而且手机必须同时在LTE/5G待机,后续必须转移到5G核心网,实现向SA(独立组网)的转进。

我国三大运营商和主要的厂家已经完成了NSA组网的相关测试。

换句话来说,如果我国三大运营商想要上马NSA组网的5G网络的话,只需要很短的时间就可以完成5G的商用(完成LTE的改造,建设几个5G基站),但是由于相关功能有限,而且后期需要再向SA(独立组网) 转进。

总而言之,韩国上马的5G网络只是最初级的5G早期模式,实现的难度也不是很大。不过韩国这么急迫的使用这种省钱而又快速的方式宣布成为世界上第一个5G商用的国家,这很"韩国",也并不算奇怪。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

2020年我国实现5G商用势在必行,但到那时手机的用处已经很小,两极分化尤为突出,象我们这一代低学历人群多半会失业!

头痛,真的很头痛!

目前,国外已经有部分地区开始上线5G家庭宽带服务,不少地区成功覆盖了5G服务。不过各国都属于5G网络的最初搭建,无论是网速还是收费都尚未成熟。随着5G网络即将开启商用,各国的运营商都开始寻找5G网络基建的合作伙伴。

而作为全球智能手机出货量排名前三的手机厂商华为不仅在手机行业有着出色的业绩表现,同时华为也是全球最大的电信设备供应商之一。但是作为全球最大电信设备供应商之一的华为却在5G网络建设这个档口遭到了针对。

前段时间,澳大利亚宣布禁止其国内电信运营商使用华为5G技术。值得一提的是,当前澳大利亚三家主要电信公司中,Optus(新电信澳都斯股份有限公司)和Vodafone(沃达丰)都在4G移动网络中使用了华为提供的设备,但是他们也被禁止使用华为5G技术。

除了澳大利亚以外,最近又一国家运营商疑似将华为拒之门外。目前韩国最大运营商SK Telecom选择的5G网络设备供应商只有三个,原本最有希望的华为并没有被选中。简单来说,华为可能被针对了。

谢谢邀请。

大家经常会在手机上是用流量 ,从以前的2G和3G升级到现在的4G,

大家最直观的感受肯定是网速快了不少,而在4G后面当然还有更快的5G。

有的朋友就苦恼了,到时候升级又要花钱换手机

只用原来的手机下软件能不能体验到5G呢

其实,只用原来的手机下个新软件是不能够升上5G的。

大家只有更换一个手机才可以体验高速上网的快感。

因为手机有关上网的两个部件是必须更换的,一个部件是内置在手机里面的天线,

上图为手机天线

不同的天线可以接受到不同频率的信号,而5G使用的是3000MHZ到5000MHZ的新频率,所以要更换相应的更好的天线,而旧手机是完全上不了岗的。

另一个是调制解调器 ,它和我们常说的上网用的猫是一样的。大家都知道,有了光纤以后, 猫要变成升级成光猫了。

上图为光猫

上图为手机的调制解调器

那么同样的道理 要使用5G也需要特定的调制解调器支持,看了这个图是不是觉得手机的调制解调器真是迷你呀!

有人会说 ,5G跟4G差不多,没啥好换的。

其实,这个5G还真的和4G完全不一样!5G是一种全新的网络通讯技术 ,不只是手机下载速度吊打4G,一秒就可以下载一部高清电影,还能应用于未来生活的各方面。比如说 ,无人驾驶技术、 智能家电、 机器人等应用。4G之前是不支持的,只能用WiFi来连接。

所以呀,要是5G时代真的到来的话,不换手机的你估计要过上“古代人”的生活咯。

但是5G也不可能就突然杀出来,想买啥手机就买吧,也不用担心你的手机要更换,

毕竟运营商在4G网络上投资了1000多亿美金,还没捞够本 怎么会那么快让4G退出时代呢?等到每个人都在用5G的时候,你的手机早就换啦

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。